maven管理依赖

"If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants" —— Isaac Newton (1642-1727)

 

有人认为Maven是一个依赖管理工具，当然这种想法是错误的（确切的说Maven是一个项目管理工具，贯穿了整个项目生命周期，编译，测试，打包，发布...），但Maven给人造成这种错误的印象也是有原因的，因为Maven的依赖管理十分强大，用好了Maven，你不再需要面对一大堆jar感到头大，依赖冲突，无用依赖等问题也能够得到有效的防止和解决。本节介绍如何用好Maven的依赖管理。

 

最简单的依赖

依赖是使用Maven坐标来定位的，而Maven坐标主要由GAV（groupId, artifactId, version）构成。因此，使用任何一个依赖之间，你都需要知道它的Maven坐标，关于如何寻找Maven坐标，《搜索Maven仓库》 一文可以帮助你。

最简单的依赖如：

<dependency>
  <groupId>junit</groupId>
  <artifactId>junit</artifactId>
  <version>4.4</version>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>junit</groupId>
  <artifactId>junit</artifactId>
  <version>4.4</version>
</dependency>

上例中我们声明了一个对junit的依赖，它的groupId是junit, artifactId是junit, version是4.4。这一组GAV构成了一个Maven坐标，基于此，Maven就能在本地或者远程仓库中找到对应的junit-4.4.jar文件。

 

依赖归类

随着项目的增大，你的依赖越来越多，比如说你依赖了一堆spring的jar，有org.spring.framework:spring-core, org.spring.framework:beans, org.spring.framework:spring-web， org.spring.framework:spring-mock。它们的groupId是相同的，artifactId不同。为了管理其版本，你对它们进行过统一的升级，逐个的将version改成了最新版。但是，显然，当POM很大的时候你说不定会犯错误，而当版本不一致的时候，一些诡异的兼容性问题就可能出现。

对此，Maven有它的解决方案：

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-core</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-beans</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-web</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-mock</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
</dependencies>

<properties>
  <spring.version>2.5</spring.version>
</properties>

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-core</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-beans</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-web</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.spring.framework</groupId>
    <artifactId>spring-mock</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
  </dependency>
</dependencies>

<properties>
  <spring.version>2.5</spring.version>
</properties>

这里我们定义了一个Maven属性，其名称为spring.version，值是2.5。在这个POM中，我们就能用${spring.version}的方式来引用该属性。我们看到，所有spring相关的依赖的version元素现在都成了${spring.version}，当Maven运行的时候，它会自动用值2.5来替换这个引用。

当我们需要升级spring的时候，只要更改一个地方便可，而且，你现在能很高的保证所有的spring依赖包都是同一个版本。

 

依赖范围(scope)

本文的第一个例子其实是有漏洞的，对于Junit，一般来说你只有在运行测试的时候需要它，也就是说，它对于src/main/java的classpath没什么意义，并且，将Junit的jar文件打入最终的发布包也不是好事，这无谓的增加了发布包的大小。

其实我们应该这样做：

<dependency>
  <groupId>junit</groupId>
  <artifactId>junit</artifactId>
  <version>4.4</version>
  <scope>test</test>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>junit</groupId>
  <artifactId>junit</artifactId>
  <version>4.4</version>
  <scope>test</test>
</dependency>

于是，junit对于主源码classpath不可用，对于测试源码classpath可用，不会被打包。

再举个例子，在开发javaee应用的时候我们一定会用到servlet-api，它对于主源码和测试源码都是必要的，因为我们的代码中会引入servlet-api的包。但是，在打包的时候，将其放入WAR包就会有问题，因为web容器会提供servlet-api，如果我们再将其打包就会造成依赖冲突，解决方案如下：

<dependency>
  <groupId>javax.servlet</groupId>
  <artifactId>servlet-api</artifactId>
  <version>2.4</version>
  <scope>provided</scope>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>javax.servlet</groupId>
  <artifactId>servlet-api</artifactId>
  <version>2.4</version>
  <scope>provided</scope>
</dependency>

将依赖范围设置成provided，就意味着该依赖对于主源码classpath，以及测试classpath可用，但不会被打包。这正是servlet-api所需要的。

这里归纳一下主要的依赖范围以及作用：

 

依赖范围（scope）	主源码classpath可用	测试源码classpath可用	会被打包
compile 缺省值	TRUE	TRUE	TRUE
test	FALSE	TRUE	FALSE
runtime	FALSE	TRUE	TRUE
provided	TRUE	TRUE	FALSE

 

 

 

 

 

 

 

 

需要注意的是，当我们没有声明依赖范围的时候，其默认的依赖范围是compile。

 

分类器（classifer）

GAV是Maven坐标最基本最重要的组成部分，但GAV不是全部。还有一个元素叫做分类器（classifier），90%的情况你不会用到它，但有些时候，分类器非常不可或缺。

举个简单的例子，当我们需要依赖TestNG的时候，简单的声明GAV会出错，因为TestNG强制需要你提供分类器，以区别jdk14和jdk15，我们需要这样声明对TestNG的依赖：

<dependency>
  <groupId>org.testng</groupId>
  <artifactId>testng</artifactId>
  <version>5.7</version>
  <classifier>jdk15</classifier>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>org.testng</groupId>
  <artifactId>testng</artifactId>
  <version>5.7</version>
  <classifier>jdk15</classifier>
</dependency>

你会注意到maven下载了一个名为testng-5.7-jdk15.jar的文件。其命名模式实际上是<artifactId>-<version>-<classifier>.<packaging>。理解了这个模式以后，你就会发现很多文件其实都是默认构件的分类器扩展，如 myapp-1.0-test.jar, myapp-1.0-sources.jar。

分类器还有一个非常有用的用途是：我们可以用它来声明对test构件的依赖，比如，我们在一个核心模块的src/test/java中声明了一些基础类，然后我们发现这些测试基础类对于很多其它模块的测试类都有用。没有分类器，我们是没有办法去依赖src/test/java中的内容的，因为这些内容不会被打包到主构件中，它们单独的被打包成一个模式为<artifactId>-<version>-test.jar的文件。

我们可以使用分类器来依赖这样的test构件：

<dependency>
  <groupId>org.myorg.myapp</groupId>
  <artifactId>core</artifactId>
  <version>${project.version}</version>
  <classifier>test</classifier>
</dependency>

<dependency>
  <groupId>org.myorg.myapp</groupId>
  <artifactId>core</artifactId>
  <version>${project.version}</version>
  <classifier>test</classifier>
</dependency>

理解了分类器，那么可供依赖的资源就变得更加丰富。

 

依赖管理（dependencyManagement）

当你只有一个Maven模块的时候，你完全不需要看这个部分。但你心里应该清楚，只有一个Maven模块的项目基本上只是个玩具。

实际的项目中，你会有一大把的Maven模块，而且你往往发现这些模块有很多依赖是完全项目的，A模块有个对spring的依赖，B模块也有，它们的依赖配置一模一样，同样的groupId, artifactId, version，或者还有exclusions, classifer。细心的分会发现这是一种重复，重复就意味着潜在的问题，Maven提供的dependencyManagement就是用来消除这种重复的。

正确的做法是：

1. 在父模块中使用dependencyManagement配置依赖

2. 在子模块中使用dependencies添加依赖

dependencyManagement实际上不会真正引入任何依赖，dependencies才会。但是，当父模块中配置了某个依赖之后，子模块只需使用简单groupId和artifactId就能自动继承相应的父模块依赖配置。

这里是一个来自于《Maven权威指南》的例子：

父模块中如此声明：

<project>
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <groupId>org.sonatype.mavenbook</groupId>
  <artifactId>a-parent</artifactId>
  <version>1.0.0</version>
  ...
  <dependencyManagement>
    <dependencies>
      <dependency>
        <groupId>mysql</groupId>
        <artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
        <version>5.1.2</version>
      </dependency>
      ...
    <dependencies>
  </dependencyManagement>

<project>
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <groupId>org.sonatype.mavenbook</groupId>
  <artifactId>a-parent</artifactId>
  <version>1.0.0</version>
  ...
  <dependencyManagement>
    <dependencies>
      <dependency>
        <groupId>mysql</groupId>
        <artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
        <version>5.1.2</version>
      </dependency>
      ...
    <dependencies>
  </dependencyManagement>

子模块中如此声明：

<project>
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <parent>
    <groupId>org.sonatype.mavenbook</groupId>
    <artifactId>a-parent</artifactId>
    <version>1.0.0</version>
  </parent>
  <artifactId>project-a</artifactId>
  ...
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>mysql</groupId>
      <artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
    </dependency>
  </dependencies>
</project>

<project>
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <parent>
    <groupId>org.sonatype.mavenbook</groupId>
    <artifactId>a-parent</artifactId>
    <version>1.0.0</version>
  </parent>
  <artifactId>project-a</artifactId>
  ...
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>mysql</groupId>
      <artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
    </dependency>
  </dependencies>
</project>

你依赖配置越复杂，依赖管理所起到的作用就越大，它不仅能够帮助你简化配置，它还能够帮你巩固依赖配置，也就是说，在整个项目中，对于某个构件（如mysql）的依赖配置只有一种，这样就能避免引入不同版本的依赖，避免依赖冲突。